Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3436/24
за позовомОбслуговуючого кооперативу «Котеджне Містечко Сонячна Долина», Київська область, Обухівський район, с. Романків,
до відповідача ОСОБА_1 , м. Київ,
про стягнення 117 077,06 грн.,
Суддя О.В. Конюх,
без участі представників;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 підготовче провадження закрито, призначено справу №911/3436/24 до судового розгляду по суті на 03.03.2025.
Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 03.03.2025, не відбулося у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу «повітряна тривога».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи №911/3436/24 по суті на 18.03.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за телефоном (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 125587486, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3436/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: