Court ruling № 125587435, 03.03.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/710/25

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського (Бежівка), буд. 3 кв. 45, ідентифікаційний код 40086333)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ленгор» (58009, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 183А, ідентифікаційний код 41479378 )

про стягнення 95 768,00 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Еліт Строй» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 26.02.2025 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгор», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 95 768,00 грн. основної заборгованості (вартість оплаченого але не поставленого товару), 3% річних 4 455,18 грн., інфляційних витрат 12 639,84 грн., обліковою ставкою НБУ 8 615,03 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із судового збору, витрат на професійну правничу допомогу та поштові витрати.

28.02.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання про долучення доказів, у якому просить суд долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №275 від 27.02.2025 про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн. та документи, які підтверджують надсилання позовної заяви разом із додатками ТОВ «Ленгор», а саме: копії опису вкладення у лист №0830200069318 від 27.02.2025, фіскального чеку «Укрпошта» від 27.02.2025 та накладну «Укрпошта» №0830200069318 від 27.02.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку передати справу за підсудністю на розгляд Господарського суду Чернівецької області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач у позовній заяві місцезнаходженням відповідача ТОВ «Ленгор» вказав: 58009, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 183А.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача ТОВ «Ленгор» є 58009, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 183А .

Суд бере до уваги, що ст. 29 ГПК України передбачено випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Позивач твердить, що укладений між сторонами правочин за правовим змістом є договором купівлі-продажу. Зміст позовних вимог полягає у стягненні сплаченого авансу. Відповідно, спір у справі не належить до випадків, передбачених ст. 29 ГПК України.

Відтак, подана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області.

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви за позовом ТОВ «Еліт Строй» до відповідача ТОВ «Ленгор», про стягнення 95 768,00 грн. належить передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Строй» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгор» про стягнення 95 768,00 грн. передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул.Кобилянської, буд. 14).

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала підписана 03.03.2025, набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх