Court ruling № 125587372, 03.03.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/675/25

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Муніципальна охорона (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СЕЙЛ (08132, Київська обл., Києво-Святошинський районй, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 54, офіс 3)

про стягнення 239028,73 грн. за договором про закупівлю № 11 від 05.05.2021 р., у тому числі 106823,20 грн. заборгованості за недопоставлене паливо та бензин, 107606,67 грн. пені за несвоєчасну поставку товару, 24598,86 грн. безпідставно включеного ПДВ,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 079/110-296 від 20.02.2025 р. (вх. № 283/25 від 24.02.2025 р.) Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Муніципальна охорона до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СЕЙЛ про стягнення 239028,73 грн. за договором про закупівлю № 11 від 05.05.2021 р., у тому числі 106823,20 грн. заборгованості за недопоставлене паливо та бензин, 107606,67 грн. пені за несвоєчасну поставку товару, 24598,86 грн. безпідставно включеного ПДВ.

Дослідивши матеріали вказаної вище позовної заяви, суд вважає за необхідне відзначити таке.

За приписами ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відкриття провадження у справі позовного провадження є визначальною стадією судового процесу і може здійснюватись судом лише у випадку відповідності поданої позовної заяви вимогам, визначеним процесуальним законом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У прохальній частині позову КО Муніципальна охорона просить, зокрема, стягнути суму безпідставно включеного ПДВ до вартості пального за договором про закупівлю № 11 від 05.05.2021 р. у розмірі 24598,86 грн. У розрахунку вказаної суми позивач вказав на складові: 37844,40 грн. (20 % ПДВ) 13245,54 грн. (7 % ПДВ) = 24598,86 грн.

Проте, у порушення зазначеної норми позивач не надав обгрунтованих розрахунків складових суми 24598,86 грн., а саме 37844,40 грн. та 13245,54 грн., та не зазначив, чому саме ці суми мають бути застосовані під час розрахунку суми безпідставно включеного ПДВ (24598,86 грн.), заявленої до стягнення.

Також позивачем не надано детального розрахунку вартості недопоставленого бензину на суму 106823,20 грн., не вказано з яких складових складається ця сума, враховуючи, що загальна вартість повернутого палива та загальна вартість поставленого палива в порядку обміну, як зазначено в позові, становить 227066,40 грн.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Муніципальна охорона № 079/110-296 від 20.02.2025 р. (вх. № 283/25 від 24.02.2025 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 079/110-296 від 20.02.2025 р. (вх. № 283/25 від 24.02.2025 р.) шляхом надання обгрунтованих розрахунків складових суми заявленого до стягнення ПДВ 24598,86 грн., а саме 37844,40 грн. та 13245,54 грн., а також надання детального розрахунку вартості недопоставленого бензину на суму 106823,20 грн., заявлену до стягнення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.03.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна