Court ruling № 125587342, 03.03.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.03.2025
Case No.
911/2303/24
Document №
125587342
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2303/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1863 від 26.02.2025) у справі №911/2303/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть»

78700, Київська область, Обухівський район, місто Обухів, вулиця Малишка, будинок 9-В, код ЄДРПОУ 36549406

до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО»

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код ЄДРПОУ 22927045

про стягнення 2930115,32 грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО»

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код ЄДРПОУ 22927045

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть»

78700, Київська область, Обухівський район, місто Обухів, вулиця Малишка, будинок 9-В, код ЄДРПОУ 36549406

про стягнення 2073413,78 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3427 від 29.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» до Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення 2930115,32 грн, з яких: 2559770,10 грн основного боргу, 127988,51 грн інфляційних втрат, 55615,93 грн 3% річних та 186740,78 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю (поставку) товарів №121/51 від 30.06.2023.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2024 (суддя Ярема В.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2024 о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2024 прийнято до розгляду у справі №911/2303/24 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про стягнення 2073413,78 грн та постановлено об`єднати з первісним позовом в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2025 закрито підготовче провадження у справі №911/2303/24 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 04.03.2025 о 15:30 .

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від представника Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» надійшла заява (вх.№1863 від 26.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 заяву Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» (вх.№1863 від 26.02.2025) розподілено судді Саванчук С.О.

За результатами розгляду вищевказаної заяви суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провести судове засідання у справі №911/2303/24, що призначене на 04.03.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом у справі №911/2303/24 - Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» (08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код ЄДРПОУ 22927045) Зінченко Олександр Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.03.2025 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 125587342 ?

Документ № 125587342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125587342 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125587342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125587342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125587342, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 125587342, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 125587342 refers to case No. 911/2303/24

This decision relates to case No. 911/2303/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125587341
Next document : 125587343