Court ruling № 125587301, 04.03.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.03.2025
Case No.
910/15518/24
Document №
125587301
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/15518/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання (вх. №07-10/3928/25 від 16.01.2025) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» про закриття провадження у справі №910/15518/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення грошових коштів, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Аркс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа-Гарант" про стягнення 19 931, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в силу положень ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу, водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів, з дати отримання ухвали.

16.01.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки, відповідачем за угодою сторін відшкодовано шкоду, в зв`язку з чим предмет спору відсутній. Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 зобов`язано позивача у строк до 28.01.2025 надати докази сплати суми виплаченого страхового відшкодування заявлені до стягнення.

28.01.2025 на виконання вимог ухвали суду позивач надав документи.

Як вбачається предметом розгляду у даній справі є стягнення в порядку суброгації страхового відшкодування у розмірі 19 931, 00 грн за шкоду завдану транспортному засобу - Mitsubishs Colt, номерний знак НОМЕР_1 .

Позивач подав до суду угоду про здійснення страхового відшкодування від 03.01.2025, укладену між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Аркс" (компанія) та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа-Гарант" (платник) у п. 1 якої зазначено, що укладанням цієї угоди Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа-Гарант" розглянуло перелік майнових вимог Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Аркс" на загальну суму 1 822 814, 10 грн, які виникли на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" та Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" та пов`язані з відшкодуванням збитків за страховими випадками, перелік яких наведено в додатку № 1до цієї угоди, який є невід`ємною частиною даної угоди.

Після сплати платником суми страхового відшкодування на загальну суму, визначену у п. 3.1 цієї угоди, компанія відмовляється від будь-яких претензій до платника по виконанню зобов`язань відносно страхових випадків, зазначених у п. 1 даної угоди та гарантує, що в подальшому до платника не буде мати претензій щодо розміру компенсації завданих збитків за страховими випадками, зазначеними в додатку № 1до цієї угоди (п. 2.2.2 угоди).

Згідно з п. 7.1 угоди, після виконання умов цієї угоди, сторони не мають одна до одної ніяких фінансових та інших претензій, в тому числі претензій щодо відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації, по страхових випадках, зазначених у додатку № 1 до цієї угоди.

З п. 12 переліку майнових вимог АТ "СК "АРКС" до ТДВ "СК "Альфа-Гарнат" (додаток № 1 до угоди від 03.01.2025) за номером вимоги 7622 АРКС; дата ДТП 31.08.2024; застрахований АТ "СК "АРКС" транспортний засіб д.р.н НОМЕР_1 ; поліс ОСЦПВВНТЗ ТДВ "СК "Альфа-Гарнат" № 221658707; номер страхової справи: ЦВ/24/5989; сума регресної вимоги: 19 931, 00 грн; франшиза: 00, 00 грн; розмір страхового відшкодування, розрахований в порядку ЗУ "ПРО ОСЦПВ" - 14 303, 66 грн; узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування: 13 159, 37 грн.

Згідно з платіжної інструкції № 54975 від 14.01.2025, відповідач сплатив позивачу суму 13 159, 37 грн - страхове відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту №ЦВ/24/5989 за договором страхування № 221658707 від 21.06.2024.

Отже, за спірним страховим випадком відповідач оплатив позивачу обумовлену в угоді від 03.01.2025 суму у розмірі 13 159, 37 грн.

Суд відзначає, що первинно за вказаним страховим випадком обліковувалась сума у розмірі 19 931, 00 грн, яка і була заявлена в рамках даної справи, проте уклавши угоду від 03.01.2025 сторони погодились зменшити її до розміру 13 159, 37 грн, за умови своєчасної оплати з боку відповідача. Крім того, сторони зазначили про відсутність будь-яких майнових вимог за страховим випадком, у разі оплати обумовленої в угоді від 03.01.2025 суми у розмірі 13 159, 37 грн.

Своєю заявою, поданою до суду 16.01.2025 позивач підтвердив відсутність претензій до відповідача в рамках даної справи, в зв`язку з оплатою ТДВ "СК "Альфа-Гарант" обумовленої сторонами суми у розмірі 13 159, 37 грн.

Вказані вище обставини, підтверджують відсутність предмету спору між сторонами в даній справі.

Таким чином, оскільки, заявлена до стягнення сума боргу, з урахуванням досягнутої між сторонами згоди, викладеної в угоді від 03.01.2025, була оплачена відповідачем у повному обсязі, то предмет спору у даній справі відсутній, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми боргу з урахуванням укладеної між сторонами угоди від 03.01.2025, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач заявив клопотання про повернення йому суми сплаченого судового збору.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З доданих позивачем документів вбачається, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову. За таких обставин, сума судового збору у розмірі 3 028, 00 грн, сплачена за подання позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача в порядку ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/15518/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення грошових коштів у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, код ЄДРПОУ 32382598) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ 20474912) 3 028, 00 грн судового збору.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.03.2025 у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 125587301 ?

Документ № 125587301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125587301 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125587301 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125587301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125587301, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 125587301, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 125587301 refers to case No. 910/15518/24

This decision relates to case No. 910/15518/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125587299
Next document : 125587302