Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
03.03.2025Справа № 910/12704/24
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря Олійника Б.М.
Особи, які беруть участь у справі:
Заявник (боржник) - не з`явився;
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Багінський А.О. - не з`явився;
Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:
від ТОВ «Коллект центр» - не з`явився
Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ідентифікаційний код: 44276926) на загальну суму 207 408,40 грн, з яких : 4844,00 грн - судовий збір (позачергово); 202 563,60 грн - основний борг (друга черга).
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 21.04.2025, докази чого надати суду.
4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 28.04.2025 о 12:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).
5. Встановити учасникам справи строк до 25.04.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
6. Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію:
- чи перетинала ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) державний кордон за останні три роки;
- чи здійснювала ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) декларування та митне оформлення товарів відповідно до чинного законодавства за період із 2021 року по день надання відповіді на запит;
- чи складалось органами Державної прикордонної служби будь-які матеріали (в тому числі, але не виключно, про адміністративні правопорушення, а також щодо донарахування митної вартості ввезених товарів (майна). Якщо так, надати копії відповідних документів.
Витребувати таку ж інформацію щодо членів сім`ї ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6, 30.10.2023.
7. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві інформацію щодо наявності зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) автомототранспорту.
Якщо боржник відчужував протягом останніх 3-х років транспортні засоби, надати копії документів, на підставі яких здійснювалось відчуження, актуальні державні номерні знаки таких ТЗ та ПІБ (найменування) актуальних власників, їх адреси.
Витребувати таку ж інформацію щодо членів сім`ї ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6, 30.10.2023. Надіслати відповідь на виконання ухвали про витребування доказів, окрім суду, також на адресу арбітражного керуючого 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 03.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Омельченко
The court decision No. 125586801, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/12704/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: