Court ruling № 125586777, 04.03.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487УХВАЛА

про повернення судового збору

04.03.2025Справа № 910/943/25

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД»

про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» (01001, місто Київ, провулок Шевченка Тараса, будинок 3)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 8)

про стягнення 1 746 773, 92 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення 1 746 773, 92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач згідно умов договору поставки №19877К від 01.06.2023 поставив відповідачу обумовлений товар за видатковими накладними №КТ24-17510 від 27.06.2024, №КТ25-01059 від 27.07.2024, №КТ25-01764 від 10.08.2024. Проте, відповідач не виконав власні зобов`язання по вчасній та повній оплаті прийнятого від позивача товару.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача 1 746 773, 92 грн, з яких: 1 573 400, 12 грн - основний борг; 74 937, 29 грн - пеня; 15 364, 55 грн - 3% річних; 83 071, 96 грн - інфляційних втрат. Окрім цього, позивач також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

31.01.2025 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 31.01.2025 для усунення недоліків позовної заяви.

17.02.2025 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу, в якій повернув позовну заяву з додатками заявнику на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

27.02.2025 через системи "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» надійшла заява про повернення судового збору та вручення завіреної копії повного тексту ухвали від 17.02.2025 у паперовій формі.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір з підстав передбачених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повертається в повному розмірі.

Враховуючи те, що ухвалою від 17.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» повернуто заявнику на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить до висновку повернути заявнику сплачену суму судового збору за платіжною інструкцією №1692314 від 24.01.2025 (26 201,61 грн) на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» (01001, місто Київ, провулок Шевченка Тараса, будинок 3; ідентифікаційний код 31454383) з Державного бюджету України 26 201 (двадцять шість тисяч двісті одну) грн 61 коп. сплаченого за платіжною інструкцією №1692314 від 24.01.2025 судового збору.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір".

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких