Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/6/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2025 Справа № 908/3454/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/3454/24
за позовом: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; фактична адреса: Боричів узвіз, буд. 8, м. Київ, 04070)
до відповідачки: Фізичної особи-підприємця ІВАНІНОЇ НАТАЛІ ВАЛЕНТИНІВНИ ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання та адреса листування: АДРЕСА_2 )
про стягнення 9 114,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025 у справі № 908/3454/24 провадження у справі № 908/3454/24 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Ухвалено повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з державного бюджету судовий збір у сумі 3028,00 грн., сплачений при поданні позовної заяви.
За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) був сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 503 (внутрішній номер 392764686) від 23.12.2024 року.
28.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вих. № б/н від 28.02.2025) про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; фактична адреса: Боричів узвіз, буд. 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 41348526) з державного бюджету 3028,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 503 (внутрішній номер 392764686) від 23.12.2024 року.
Керуючись ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044; фактична адреса: Боричів узвіз, буд. 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 41348526) з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 503 (внутрішній номер 392764686) від 23.12.2024 року.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 03.03.2025 та апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
СуддяОксана Володимирівна Ярешко
The court decision No. 125586291, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/3454/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: