Court ruling № 125575729, 27.02.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року № 320/37260/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа - Комісія з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (вул. Дегтярівська, буд. 11Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996), Комісії з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (вул. Дегтярівська, буд. 11Г, м. Київ, 04119), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197), Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), в якому просить суд:

стягнути з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період вимушеного прогулу з урахуванням індексації заробітної плати за період 25.10.2014 по 12.04.2021 включно в орієнтовному розмірі 685 268,76 грн (без вирахування податків та внесків);

допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа - Комісія з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа - Комісія з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з належними доказами на підтвердження поважності пропуску, з урахуванням правової позиції суду.

Позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа - Комісія з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, третя особа - Комісія з реорганізації Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Парненко В.С.