Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/900/25
2/583/555/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року
м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» ( 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, офіс 10, ЄДРПОУ 43541163), представник позивача Тараненко Артем Ігоровича (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», в особі представника Тараненка А.І. звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7426962 від 30.12.2023 у розмірі 30650,52 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними у позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до позовної заяви та інформації Виконавчого комітету Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 04.03.2024 № 325/02-23 відповідач ОСОБА_1 , має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Тростянецького районного суду Сумської області, тому вищевказаний цивільний позов слід направити за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«»ЮНІТ КАПІТАЛ»,представник позивачаТараненко АртемІгоровича,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, передати за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області, місцезнаходження: вул. Миру, 9 м. Тростянець Сумська область 42600.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 125570037, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 583/900/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: