Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3212/24
2/583/56/25
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи
03 березня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.
представника позивача Собини П.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області, Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення відомостей про особу батька дитини з актового запису про народження,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича - задовольнити.
Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу,на вирішення якої поставити питання:
-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова,8).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати сторони: позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 та відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибути одночасно у визначений експертом час до експертної установи для відібрання зразків.
Роз`яснити,що відповіднодо ст.109ЦПК Україниу разіухилення учасникасправи відподання експертамнеобхідних матеріалів,документів абовід іншоїучасті векспертизі,якщо безцього провестиекспертизу неможливо,суд залежновід того,хто ізцих осібухиляється,а такожяке дляних цяекспертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Встановити час проведення експертизи - протягом одного місяця з часу отримання експертом всіх необхідних матеріалів.
Копію ухвали направити до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 5 березня 2025 року.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
The court decision No. 125570011, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/3212/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: