Court ruling № 125561997, 04.03.2025, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 405/6678/24

н/п : 2/397/194/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

04.03.2025 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Укр кредитфінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначає про можливий розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка повторно у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за останнім місцем реєстрації, смс-повідомленнями, а також опублікуванням оголошення на офіційному веб сайті судової влади в мережі інтернет, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280,281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдар Н.І.