Decision № 1255533, 26.12.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2007 р. Справа № 03/5989

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 -адвокат (ордер від 17.12.2007 р.),

від відповідача: не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м.Шпола

до Відкритого акціонерного товариства "Смілянський цукровий завод" м.Сміла

про стягнення 11093,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 10771 грн. 43 коп. боргу за надання послуг по перевезенню цукрових буряків і 323 грн. 11 коп. 3% річних за порушення грошового зобов”язання, а всього 11093,54 грн. по договору від 02.11.2006 р. № 970.

На початку судового засідання представник позивача заявив клопотання про стягнення з відповідача судових витрат на придбаний для поїздок у судове засідання бензин на суму 194 грн. та витрат на послуги адвоката в розмірі 1100 грн.

Представники позивача доповнені позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з”явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи та подані докази, приходить до наступного.

02.11.2006 р. сторони уклади договір на перевезення цукрових буряків № 970, у відповідності з яким заготівельник (відповідач) зобов”язався забезпечити своєчасне приймання та розвантаження автотранспорту транспортувальника (позивача) з буряками згідно графіка доставки, а відповідач зобов”язався вчасно оплатити надані позивачем послуги.

Відповідно до п. 4.3. вищевказаного договору розрахунки між сторонами проводяться щомісячно згідно акту виконаних робіт. Розрахунки за виконані транспортні роботи здійснювались на умовах: 0,27 грн. за 1 т/км без пального.

Факт виконання зобов”язань позивачем по вищевказаному договору автомобілем КАМАЗ р.н. НОМЕР_1 з причепом підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- договором на перевезення цукрових буряків від 02.11.2006 р.№ 970 та додатком до нього № 1;

- актом звірки взаєморозрахунків станом на 27.11.2006 р., підписаного сторонами на суму 10770 грн. 43 коп.;

- рахунком № 2 від 27.11.2006 р.

- талонами на приймання буряків за період з 13.11.2006 р. по 25.11.2006 р. з автомобіля позивача;

Позивач особисто звернувся до суду з позовом 18 грудня 2007 р. (вх. № 24038).

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, та 3% річних від простроченої суми, що становить 323 грн. 11 коп.

Факт понесених позивачем судових витрат, пов”язаних із розглядом справи підтверджується:

- касовими (фіскальними) чеками від 18.12.2007 р. (день подачі позову) та від 26.12.2007 р. (день судового розгляду справи) на придбання по кожному 20 літрів бензину А-92 на суму 97 грн.;

- квитанцією про внесення плати за надання послуг адвокатом ОСОБА_2 на суму 1100 грн.

Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача коштів за витрачений бензин на суму 194 грн. та витрат на послуги адвоката в розмірі 1100 грн. пов”язані із зверненням до суду та розглядом справи є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10771 грн. 43 коп. боргу за надання послуг по перевезенню цукрових буряків, 323 грн. 11 коп. 3% річних за порушення грошового зобов”язання та 194 грн. за витрачений бензин по договору від 02.11.2006 р. № 970.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по держмиту в сумі 110 грн. 93 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118 грн.

З позивача необхідно достягнути із зарахуванням до держаного бюджету державне мито в сумі 1 грн. 94 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 10771 грн. 43 коп. боргу, 323 грн. 11 коп. 3% річних, 194 грн. за витрачений бензин, 110 грн. 93 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1100 грн. на надання послуг адвоката з Відкритого акціонерного товариства "Смілянський цукровий завод", Черкаська область, м.Сміла, вул.Р.Люксембург,6, код 00373563 на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2.

Достягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2 із зарахуванням до держаного бюджету державне мито в сумі 1 грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ В.В.Єфіменко