Court ruling № 125547779, 03.03.2025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2847/24

Провадження № 2-о/177/15/25

У Х В А Л А

03.03.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Черниш А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 .

Від приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. 27.02.2025 надійшла копія спадкової справи № 70/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представником заявника ОСОБА_3 подано клопотання про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем першої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , а тому рішення в цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 просив провести засідання з розгляду клопотання за його та заявника відсутністю.

Від заінтересованої особи: виконавчого комітетуНовофедорівської сільськоїради Казанківськогорайону Миколаївськоїобласті надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

За даних обставин, із метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, із урахуванням повідомлення учасників справи належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залучення заінтересованої особи за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому, що не суперечить вимогам ст.ст. 53, 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

У тексті заяви ОСОБА_1 зазначає, що необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 обумовлено необхідністюреалізації правана оформленняспадщини заправом представлення та як на підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , посилається на рішення №212/7127/24, де встановлено аналогічний факт стосовно сестри заявника, другого спадкоємця, ОСОБА_4 .

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 70/2023, після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. із заявами про прийняття спадщини звернулися онуки померлої: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом, звернулася донька померлої ОСОБА_5 .

Враховуючи характер заявлених вимог, які стосуються можливості реалізації заявником його спадкових прав, та зважаючи на те, що рішення в справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне, у порядку ст. 53 ЦПК України, залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із залученням заінтересованої особи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 53, 76-78, 81, 84, 274, 275, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , як заінтересовану особу в цивільній справі № 177/2847/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, подати відзив на заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію заяви з додатками направити залученій заінтересованій особі.

У зв`язку з залученням заінтересованої особи судове засідання відкласти на 26.03.2025, 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: