Court ruling № 125546261, 03.03.2025, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/669/25

Провадження № 2-во/210/16/25

У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Осташ Артура Миколайовича про виправлення описки в судовому наказі від 14.02.2025 року у справі №210/669/25, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

14 лютого 2025 року судом винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ,на користьКомунального підприємства«Кривбасводоканал»,заборгованість заотримані послугиз централізованоговодопостачання заперіод з01.02.2024р.по 31.12.2024р.в сумі2975,24грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

28 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Осташ А.М. про виправлення описки в судовому наказі від 14.02.2025 року у справі №210/669/25, в якому представник стягувача просив суд виправити описку в розмірі суми яка підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так,з матеріалівсправи вбачається,що звертаючисьдо судуз вказаноюзаявою стягувач Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» просили суд стягнути з божника заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2024 р. по 31.12.2024 р. в сумі 2975,24 грн, натомість судом, в судовому наказі по вказаній справі помилково зазначено сума яка підлягає стягненню з боржника 2975,24 грн.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно вважати, в судовому наказі від 14.02.2025 року у справі №210/669/25, що з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2024 р. по 31.12.2024 р. в сумі 2975,24 грн.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Осташ Артура Миколайовича про виправлення описки в судовому наказі від 14.02.2025 року у справі №210/669/25- задовольнити.

Вірним вважатиабзац першийрезолютивної частинисудового наказуДзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року по справі №210/669/25, в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Джохара Дудаєва, 6а; код ЄДРПОУ 03341316, заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2024 р. по 31.12.2024 р. в сумі 2795,24 грн. (дві тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривня 24 копійки).».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович