Court ruling № 125545702, 03.03.2025, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9119/24

(2-з/199/44/25)

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

03.03.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2025 р. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 25.02.2025 р. постановлено ухвалу про забезпечення позову: забезпечено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання відповідача Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22) не вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Втім, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення судом допущено описку, що ускладнює виконання ухвали, оскільки пропущено частку «не» перед словом «вчинювати», та спотворює сенс забезпечувального заходу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно дост.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущення описки у судовому рішенні від 25.02.2025 р. підтверджується вказаним судовим рішенням, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2025 р. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів.

Доповнити другий абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2025 р. часткою «не» перед словом «вчиняти».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 03.03.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї