Court ruling № 12554455, 30.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.11.2010
Case No.
9/379
Document №
12554455
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 9/37930.11.10 За позовом Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна"

про стягнення 22 966,07 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники : не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (далі по тексту Відповідач) про стягнення 21777,00 грн. основного боргу, 827,52 грн. інфляційних втрат, 361,55 грн. 3% річних за договором оренди обєкта нерухомого майна б/н від 01.11.2007 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2010 року позов задоволено повністю, а саме стягнуто з стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 34926295) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 361 (триста шістдесят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 229 (двісті двадцять девять) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.11.2010 року на виконання зазначеного рішення суду було видано наказ №9/379.

29.11.2010 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2100 року та наказі Господарського суду міста Києва №9/379 від 15.11.2010 року, а саме: замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 34926295) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 361 (триста шістдесят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 229 (двісті двадцять девять) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" слід вказати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 34926295) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 361 (триста шістдесят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 229 (двісті двадцять девять) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/379 від 20.10.2010 року, а саме: замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 34926295) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 361 (триста шістдесят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 229 (двісті двадцять девять) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" слід вказати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 34926295) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 361 (триста шістдесят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 229 (двісті двадцять девять) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі від 31.05.10р.у справі № 9/52 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 89, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/379 від 20.10.2010 року.

2. Замість слів "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 34926295) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 361 (триста шістдесят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 229 (двісті двадцять девять) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" слід вказати "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 34926295) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 361 (триста шістдесят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 229 (двісті двадцять девять) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

3. Розгляд заяви про виправлення описки в наказі призначити на 16.12.10 о 11:45. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №19.

4. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати суду оригінал наказу Господарського суду міста Києва у справі №9/379 від 15.11.2010р.

Суддя Г.П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12554455 ?

Документ № 12554455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12554455 ?

Дата ухвалення - 30.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12554455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12554455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12554455, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12554455, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 12554455 refers to case No. 9/379

This decision relates to case No. 9/379. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12554454
Next document : 12554456