Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2655/24
Провадження № 2-п/626/7/2025
УХВАЛА
04 березня 2025 року
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №626/2655/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-
ВСТНОВИВ:
Санько І.М. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/2655/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №626/2655/24 за позовною заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заелектричну енергіюдо розгляду.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 06.05.2025 року о 10-й годині.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час і місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу по цивільні справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 125543485, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/2655/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: