Court ruling № 12554189, 22.11.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.11.2010
Case No.
44/338-б
Document №
12554189
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 44/338-б22.11.10 За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т. і Е."(код ЄДРПОУ 32772058)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явився

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий Кіцул С.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т. і Е."(код ЄДРПОУ 32772058), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 25887815, 92 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2010р. порушено провадження у справі 44/338-б та призначено підготовче засідання суду на 08.06.2010р.

Ухвалою суду від 08.06.2010 р. розгляд справи відкладено 14.06.2010 р.

У судовому засіданні 14.06.2010 р. було оголошено перерву у справі до 21.06.2010 р.

Боржником було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 44/338-б до набрання чинності рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 41/75 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.і Е.”до Приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство “Юстиція”та Товариства з обмеженою відповідальністю “Роял Стоун”про визнання недійсним прилюдних торгів проведених Приватним підприємством “Спеціалізоване підприємство “Юстиція”з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: лоту № 1 Майнового комплексу, площею 27441, 90 м2, що розташований за адресою: м. Київ, пр. Возєднання, 19.

21.06.2010р. до суду надійшло клопотання боржника про зупинення провадження у справі № 44/338-б, оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 4/318 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.і Е.”до Публічного акціонерного товариства “Альфа Банк”про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 163-В/07 від 07 червня 2007р.

У судовому засіданні 21.06.2010 р. розглядались вищезазначені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т. і Е." про зупинення провадження у справі № 44/338-б.

Крім того, у судовому засіданні боржник просив суд припинити провадження у справі № 44/338-б в звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2010 р. відмовлено в задоволенні клопотань ТОВ "Т. і Е."про зупинення та припинення проваджень у справі № 44/338-б; визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в сумі 25887815 (двадцять пять мільйонів вісімсот вісімдесят сім тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 92 коп.; призначено у справі № 44/338-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, якого зобовязано у строк до 31.08.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Вищезазначеною ухвалою суду призначено попереднє засідання суду на 21.09.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде розпочата процедура санації, визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі на 14.12.2010р.

28.07.2010 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржникаарбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшло клопотання про відсторонення від посади керівника боржника генерального директора ТОВ "Т. і Е." Городищева Д.М.

Ухвалою суду від 30.07.2010р. розгляд справи призначено на 21.08.2010р. Вказаною ухвалою викликано в судове засідання керівника боржника генерального директора ТОВ "Т. і Е." Городищева Д.М.та зобовязано керівника боржника надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржникаарбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відсторонення від посади керівника боржника генерального директора ТОВ "Т. і Е." Городищева Д.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2010р. розгляд справи відкладено на 31.08.2010р. у звязку з неявкою представників боржника та директора боржника.

В судовому засіданні 31.08.2010р. розглядалося клопотання розпорядника майна боржникаарбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відсторонення від посади керівника боржника генерального директора ТОВ "Т. і Е." Городищева Д.М.

Ухвалою суду 31.08.2010р. розгляд справи був відкладений на 27.09.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання суду ТОВ "Т.і Е." звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 21.06.2010р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2010р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Справу № 44/338- б повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 10.11.2010р. розгляд справи призначений на 22.11.2010р.

В судове засідання 22.11.2010р. сторони та учасники процесу не з'явилися.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2010 о 10:10. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.

2. Викликати в судове засідання представників заявника, боржника, директора боржника, розпорядника майна боржника, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва та прокуратури у Дніпровському районі міста Києва.

3. Зобов'язати керівника боржника Городищева Д.М. надати суду пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відсторонення від посади керівника боржника генерального директора ТОВ "Т. і Е.".

В разі невиконання вимог ухвали суду на директора боржника у відповідності до вимог п. 5 ст. 83 ГПК України буде накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12554189 ?

Документ № 12554189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12554189 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12554189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12554189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12554189, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12554189, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 12554189 refers to case No. 44/338-б

This decision relates to case No. 44/338-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12554188
Next document : 12554203