Court ruling № 125541210, 28.02.2025, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9904/24

Провадження №2/711/452/25

У Х В А Л А

28.02.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.01.2025, ухваленого по цивільній справі №711/9904/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву прийнято, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Вказана цивільна справа визнана судом малозначною (незначної складності) і розглядається у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали.

27.02.2025 за результатами розгляду вказаної цивільної справи, судом ухвалене заочне рішення, яким заявлені вимоги задоволено у повному обсязі.

Між тим, під час виготовлення ухвали суду від 13.01.2025 судом допущено описку.

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні ініційоване судом.

Суд ухвалює про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, враховуючи норми ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у всьому тексті ухвали суду від 13.01.2025 помилково зазначена назва позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНПРОМ МАРКЕТ», тоді як вірною є назва: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», враховуючи дані витягу з ЄДРПОУ 43311346.

Положеннями статті269ЦПК Українивизначено,що судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

При цьому, слід наголосити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягаютьлише тіописки,які маютьістотний характер, щомають впливна змістсудового рішеннята йоговиконання. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 13.01.2025, яка була допущена технічно, має місце, оскільки, помилково вказана назва позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНПРОМ МАРКЕТ» (скорочено ТОВ «ФІНАНПРОМ МАРКЕТ»), замість вірної: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (скорочено ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»),а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353, 430 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.01.2025, а саме у всьому тексті замість помилкової назви позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНПРОМ МАРКЕТ» (скорочено ТОВ «ФІНАНПРОМ МАРКЕТ»), вважати вірною назву: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (скорочено ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»),у різних відмінках.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.02.2025.

Суддя: С. М. Позарецька