Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3802/22
Провадження № 6/522/201/25
УХВАЛА
03 березня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява представника ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.
Керуючись ст.260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за заявою представника ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні 11.03.2025 року о 15 год. 50 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 125537458, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/3802/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: