Court ruling № 125524924, 03.03.2025, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

145/235/24

У Х В А Л А

03.03.2025 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши клопотання представника відповідачки(позивачкиза зустрічнимпозовом)-адвокатаЗайця БогданаВасильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використанням власних технічних засобів в системіЄСІТС ВКЗ задопомогою системи«Електронний суд» уцивільній справі№145/235/24за первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предметуспору настороні відповідача Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового засідання на 04.03.2025.

Представником відповідачки (позивачкиза зустрічнимпозовом)-адвокатомЗайцем Б.В. подано клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 04.03.2025 о 14год 10хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Розглянувши клопотання представника відповідачки (позивачкиза зустрічнимпозовом) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3ст.212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системіЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 10.02.2025 о 14год 10хв, в режимі відеоконференції за участі представника відповідачки (позивачки за зустрічним позовом)-адвоката Зайця Б.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідачки (позивачкиза зустрічнимпозовом) підлягає задоволенню.

Керуючисьст.43, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки(позивачкиза зустрічнимпозовом)-адвокатаЗайця БогданаВасильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використанням власних технічних засобів в системіЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи №145/235/24за первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предметуспору настороні відповідача Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, яке призначено на 04.03.2025 о 14год 10хв, в режимі відеоконференції за участі представника відповідачки(позивачкиза зустрічнимпозовом)-адвокатаЗайця БогданаВасильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системіЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд».

Роз`яснити представнику відповідачки (позивачки за зустрічним позовом), що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системіЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська