Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4621/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засіданняМакошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Сумський міський центр соціальних служб, ОСОБА_5 позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
27.02.2025 від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з нього аліментів.
У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача та третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Сумський міський центр соціальних служб, ОСОБА_5 позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, роз`яснивши позивачу право повторного звернення до суду у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гончаренко
The court decision No. 125517413, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/4621/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: