27.12.07
Справа №АС2/667-07.
за
позовом: Прокурора Ямпільського району в інтересах держави вособі
Управління Пенсійного
фонду України в Ямпільському районі
до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 806 грн. 27 коп.
Суддя Гудим
В.Д.
Представники:
Від
позивача - предст. Нездоймишапка
О.О.
Від відповідача - не з'явився
Прокурор
- не з'явився
Суть
спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути в відповідача 806 грн. 27
коп., в тому числі 690 грн. 85 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків
до Пенсійного фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне, 86 грн. 10 коп.
фінансових санкцій та 29 грн. 32 коп.
пені.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому
відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними
матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
Законами
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне
забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення
і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх
надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір
сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно
до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах,
передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування”.
Відповідно
до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових
внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається
штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум
коштів, розрахована за кожний день
прострочення платежу.
Згідно
з поданим відповідачем звіту за вересень-жовтень 2007 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 690 грн. 85 коп., які
не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа
місяця, наступного за звітним.
Факт
заборгованості відповідача по збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України в сумі 690 грн. 85 коп. підтверджується
матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків за
вересень-жовтень 2007 року, наданим відповідачем, в зв'язку з чим за порушення
строків сплати страхових внесків, рішеннями начальника управління ПФУ в
Ямпільському районі від 12.09.07р. № 139 та 07.11.07р. № 148 до відповідача
застосовані фінансові санкції, які не були сплачені. Станом на 29.11.07 р.
заборгованість по фінансовим санкціям складає 86 грн. 10 коп., по пені 29 грн.
32 коп.
Зазначеними
рішеннями відповідачеві надавався термін для вчинення дій щодо перерахування
штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цього рішення в порядку,
встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" .
Оскільки
відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному
обсязі, доказів скасування рішень начальника управління ПФУ в Ямпільському
районі від 12.09.07р. № 139 та 07.11.07р. № 148 в установленому законом порядку
або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом
стягнення з відповідача 690 грн. 85 коп. заборгованості по сплаті страхових
внесків; 86 грн. 10 коп. фінансових
санкцій та 29 грн.32 коп. пені.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
С
У Д ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі,(41200, Сумська область, с.м.т. Ямпіль, б-р Ювілейний, 1,
код 21129614) заборгованості по сплаті страхових внесків 690 грн. 85 коп.;
фінансових санкцій 86 грн. 10 коп.; пені 29 грн. 32 коп., видати виконавчий
лист після набрання постановою законної сили.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.
Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 1255128 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1255128 ?
Дата ухвалення - 27.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1255128 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1255128 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1255128, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1255128, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.12.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 1255128 refers to case No. ас2/667-07
This decision relates to case No. ас2/667-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
