№ 12551192, 29.11.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-3828-1/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: генеральний директор ТОВ “Автек-СтройТех”, проживає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

встановив:

ОСОБА_1 у своїй роботі допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 квартал 2010р. на суму 77 000,00 грн., згідно акту перевірки № 831/23-5/35534069 від 18.10.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 831/23-5/35534069 від 18.10.2010 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 07.11.2007р. по 30.06.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 07.11.2007р. по 30.06.2010р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 120 від 18.10.2010 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.163-1 КУпАП, суд-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченного ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: