Court ruling № 125510113, 28.02.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/1311/25

Провадження №1-кс/522/1561/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання одягу фігурантів, який зафіксовано камерами відеоспостереження, мобільних телефонів на яких могли зберегтись сліди злочину, банківські картки за допомогою яких здійснювались платежі в місті Одесі, та інші речові докази, які на собі містять сліди вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025163520000026 від 14.01.2025, відомості про яке зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, 13.01.2025 до чч ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення через лінію 102, про те, що 13.01.2025 приблизно о 18 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа умисно намагалась пошкодити вхідні двері вказаної квартири, шляхом підпалу.

Виїздом на місце пригоди СОГ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановлено, що вищевказана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а фактично мешкає в ній брат останнього - ОСОБА_8 , який пояснив, що 13.01.2025 він вийшов з даної квартири о 17 год. 20 хв., а повернувшись додому о 19 год. 10 хв. виявив сліди підпалу на вхідних дверях, та дерев`яну стружку під дверима з характерним запахом нафтопродуктів.

В подальшому, згідно висновку провідного інспектора відділу запобігання НС по Приморському району ОМТГ Одеського району Одеського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області про причини виникнення пожежі встановлено, що причиною виникнення пожежі вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 є підпал.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками карного розшуку, шляхом моніторингу відеозаписів з камер спостереження по шляхам підходу/відходу злочинців встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, УНЗР: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженець міста Лисичанськ, Луганської області, документований паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 19.02.2020, виданий Васильківським відділом ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує термінал мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, УНЗР: НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , уродженець міста Київ, документований паспортом громадянина України № НОМЕР_8 від 05.01.2024, виданий ВОД № 4 УОДПГУ ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує термінал мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_9 , які прибули до міста Одеси на автомобілі марки «МERCEDES-BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , який належить автомобілю марки MITSUBIHI LANCER, та які дотримувались заходів конспірації, приховуючи обличчя від камер відеоспостереження за допомогою кепок.

Після скоєння злочину, ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , на вищевказаному автомобілі заїхали на АЗС «КАРТРАЛ», яка розташована за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, 54/1, де передяглись, заправили пальним автомобіль, та після чого поїхали у напрямку міста Києва.

Орган досудового розслідування вважає за доцільне провести обшуки за адресами мешкання ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , з метою відшукання одягу фігурантів, який зафіксовано камерами відеоспостереження, мобільних телефонів на яких могли зберегтись сліди злочину, банківські картки за допомогою яких здійснювались платежі в місті Одесі, та інші речові докази, які на собі містять сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_6 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ні за ким не зареєстровано (витяг про право власності додається).

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які містять на собі сліди злочину, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитись за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025163520000026 від 14.01.2025, відомості про яке зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, 13.01.2025 до чч ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення через лінію 102, про те, що 13.01.2025 приблизно о 18 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_2, невідома особа умисно намагалась пошкодити вхідні двері вказаної квартири, шляхом підпалу.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками карного розшуку, шляхом моніторингу відеозаписів з камер спостереження по шляхам підходу/відходу злочинців встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, УНЗР: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженець міста Лисичанськ, Луганської області, документований паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 19.02.2020, виданий Васильківським відділом ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує термінал мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, УНЗР: НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , уродженець міста Київ, документований паспортом громадянина України № НОМЕР_8 від 05.01.2024, виданий ВОД № 4 УОДПГУ ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує термінал мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_9 , які прибули до міста Одеси на автомобілі марки «МERCEDES-BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , який належить автомобілю марки MITSUBIHI LANCER, та які дотримувались заходів конспірації, приховуючи обличчя від камер відеоспостереження за допомогою кепок.

Після скоєння злочину, ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , на вищевказаному автомобілі заїхали на АЗС «КАРТРАЛ», яка розташована за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, 54/1, де передяглись, заправили пальним автомобіль, та після чого поїхали у напрямку міста Києва.

Орган досудового розслідування вважає за доцільне провести обшуки за адресами мешкання ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , з метою відшукання одягу фігурантів, який зафіксовано камерами відеоспостереження, мобільних телефонів на яких могли зберегтись сліди злочину, банківські картки за допомогою яких здійснювались платежі в місті Одесі, та інші речові докази, які на собі містять сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_6 , в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ні за ким не зареєстровано.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що зазначені у клопотанні речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

При цьому, суд виходить з того, що слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що проведення обшуку за даною адресою, має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання одягу фігурантів, який зафіксовано камерами відеоспостереження, мобільних телефонів на яких могли зберегтись сліди злочину, банківські картки за допомогою яких здійснювались платежі в місті Одесі, та інші речові докази, які на собі містять сліди вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1