Court ruling № 125495539, 28.02.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.02.2025
Case No.
920/25/24
Document №
125495539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2025м. СумиСправа № 920/25/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 965 від 27.02.2025) у справі № 920/25/24:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631),

про стягнення 724430 грн 02 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/25/24 від 24.04.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР Україна» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 606892 грн. 42 коп. заборгованості, 109307 грн 14 коп. пені, 8230 грн 46 коп. 3% річних; 10866 грн 45 коп. витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням у справі № 920/25/24 від 02.12.2024 Господарський суд Сумської області стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНАУ (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 15000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою від 13.02.2024 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» залишив без задоволення; додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2024 у справі № 920/25/24 залишив без змін.

24.02.2025 матеріали справи № 920/25/24 повернуті до Господарського суду Сумської області.

26.02.2025 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2024 у справі № 920/25/24 видано відповідний наказ.

27.02.2025 відповідач звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 965 від 27.02.2025) у справі № 920/25/24, згідно якої просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 26.02.2025 у справі № 920/25/24 про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області № 920/25/24 від 02.12.2024 про стягнення з ТОВ «Райз Північ» (42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, буд. 4, код ЄДРПОУ 34264631) на користь ТОВ «ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНАУ (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, код ЄДРПОУ 33268860) 15000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 965 від 27.02.2025) у справі № 920/25/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 10.03.2025, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2.Учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема:

звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою,

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.02.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 125495539 ?

Документ № 125495539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125495539 ?

Дата ухвалення - 28.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125495539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125495539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125495539, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 125495539, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 125495539 refers to case No. 920/25/24

This decision relates to case No. 920/25/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125495538
Next document : 125495540