Справа № 3-1763
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М., при секретарі Оробей О.М. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого керівником ТОВ „Бахмач-м`ясо”
за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2010 року при перевірці ТОВ «Бахмач-м`ясо”, код 32895590, зареєстрований за адресою м. Бахмач вул. Петровського, 64, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме неподання до банківських установ у встановлений термін платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток у сумі 379,00 грн. згідно декларації від 09.08.2010 року № 9003180080 по терміну сплати 19.08.2010 року, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” (із змінами та доповненнями).
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 21 жовтня 2010 року. Правопорушення виявлено 20.08.2010 року. В судові засідання, призначені на 04 листопада, 19 листопада 2010 року ОСОБА_1 не з`явився. Даних про належне повідомлення ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду справи немає.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки передбачені ст. 38 КпАП України.
Згідно ст. 247 КпАП України п. 7 передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, 247.п.7, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 12549237, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1763/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: