Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/973/24
Номер провадження 2/948/60/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
у грудні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 09.11.2021р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № 2/4050920, за умовами якого банк надав позичальнику кошти в сумі 250 000,00 грн на споживчі потреби, строком на 72 місяці, терміном до 08.11.2027.
26.03.2024 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем було укладено договір про внесення змін та доповнень №1 (про часткове прощення боргу) до кредитного договору № 2/4050920 від 09.11.2021, згідно з яким викладено графік платежів по кредиту в новій редакції, при цьому несплачена на дату підписання Угоди прострочена заборгованість за кредитним договором перенесена на рахунок строковї заборгованості, а сплата нарахованих прострочених процентів та комісії (за наявності) перенесена на останній платіж згідно графіку платежів по кредиту.
У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору позичальником, станом на 05.12.2024 заборгованість становить 301 183,66 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати (а.с.1-3).
Ухвалою від 26.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 54).
У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача адвокат Ільків С.М. 26.12.2024 подала заяву про розгляд справи без її участі за наявними в справі доказами, одночасно позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.61,62), відповідачу направлено рекомендовані повідомлення за зареєстрованим місцем проживання, які повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.65,74,75 ). Відповідач 27.01.2025 подав клопотання про відкладення розгляду справи 28.01.2025 у зв`язку з тим, що наразі обговорюється питання укладення мирової угоди з позивачем, проте в судове засідання 28.02.2025 о 09 :00 год не з`явився, причини неявки не повідомив. В заяві від 27.01.2025 представник позивача заперечила наявність перемовин з відповідачем щодо укладення мирової угоди (а.с.67,68).
Суд, розглянувши клопотання сторін, оскільки представник позивача подала заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач в судове засідання не з`явився вдруге, а тому суд у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України уважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши надані письмові докази.
Судом установлено, що 09.11.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2/4050920, за умовами якого останній отримав кредит на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника у розмірі 250 000,00 грн, строком на 72 місяці до 08.11.2027, 12,00% річних щомісячно та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно у розмірі 1,80% від суми кредиту (а.с.6-7).
На а.с.8 у додатку №1 до кредитного договору №2/4050920 від 09.11.2021 зазначена Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, в тім числі Графік платежів по кредиту, ануїтет.
26.03.2024 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем укладено договір про внесення змін та доповнень №1 (про часткове прощення боргу) до кредитного договору №2/4050920 від 09.11.2021, за умовами якого Графік платежів по кредиту викладено у новій редакції, при цьому несплачена прострочена заборгованість за кредитним договором переноситься на рахунок строкової, а сплата нарахованих і прострочених процентів та комісії переноситься на останній платіж згідно Графіку платежів по кредиту. Також за умови недопущення позичальником виникнення прострочення будь-яких платежів на строк не більше ніж 30 календарних днів, банк припиняє зобов`язання позичальника щодо погашення залишку заборгованості за кредитним договором в розмірі не більше ніж 43 149,66 грн, шляхом прощення боргу позичальнику (а.с.10-11).
Правила надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умови стархування життя позичальника є невід`ємною публічною частиною комплексного договору та кредитного договору, які розміщені на офіційному сайті банку www.credit-agricole.ua (п.1.1 Правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умови страхування життя позичальника) (а.с.12 на зв.).
Згідно з п.1.4.2 Правил нарахування процентів здійснюється на фактичну суму заборгованості за кредитом: щомісячно в день повернення кредиту, за період з дня повернення кредиту попереднього місяця (з його урахуванням) до дня повернення кредиту поточного місяця (без його урахування); в день повного повернення кредиту за період з дня останнього нарахування процентів (з його урахуванням) до дня повного повернення кредиту (без його урахування) (а.с.12 на зв.).
Відповідно до п.1.4.4 Правил позичальник сплачує платежі по процентах та комісії відповідно до розрахунків банку, щомісяця, в день повернення кредиту, одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума перераховується на погашення кредиту, процентів та комісії в день повернення кредиту (а.с.12 на зв.).
Як вбачається з платіжної інструкції № 39878641-1 від 09.11.2021 ОСОБА_1 позивачем перераховано кошти в сумі 250 000,00 грн відповідно до кредитного договору № 2/4050920 від 09.11.2021 (а.с.18).
28.06.2024 року позивачем АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направлено ОСОБА_1 лист про сплату простроченої заборгованості у розмірі 18 791,69 грн та наслідки у разі уникнення від виконання зобов`язання та своєчасної повної сплати заборгованості по кредиту (а.с.19).
05.082024 позивачем направлено ОСОБА_1 вимогу щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за комплексним договором №2/4050920 від 09.11.2021 (а.с.20).
З випискиз рахунку ОСОБА_1 вбачається,що 09.11.2021р.йому перерахованокредитні коштив сумі250000,00грн.,за період з 09.11.2021 по 05.12.2024 з зазначенням деталей операції, дати та залишку після операції (а.с.28-45).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2/4050920 від 09.11.2021р. загальна заборгованість відповідача станом на 05.12.2024р. складає 301 183,66 грн (а.с.27).
Відповідно до частини першої статті 509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статей 610, 612ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Згідно з частиною першою статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Частиною другою статті 1050ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 2.2 договору передбачено обов`язок позичальника погашати кредит та оплачувати проценти та комісію відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості.
Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитним договором № 2/4050920 від 09.11.2021р. в розмірі 301 183,66 грн, яка складається з суми кредиту, відсотків та комісії, та виникла внаслідок виконання зобов`язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно достроково стягнути з відповідача на користь позивача, та відповідно позов задовольнити в повному обсязі.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
задовольнити позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 2/4050920 від 09.11.2021р. станом на 05.12.2024 року у розмірі 301 183,66 грн та судовий збір в розмірі 4 517,75 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місцезнаходження: вул. Є.Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 14361575.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 125491998, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 948/973/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: