Court ruling № 125490306, 26.02.2025, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/5244/24

Провадження № 2/191/1909/24

УХВАЛА

"26" лютого 2025 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, через Електронний суд, надійшла позовна заява в якій вказано позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , з вимогами про розірвання шлюбу до ОСОБА_3 .

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу ОСОБА_1 надано строк не більше десяти днів для усунення недоліків, з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя, встановивши, що позивач ОСОБА_1 отримавши зазначену ухвалу суду 15.11.2024 року, згідно довідки про доставку електронного документу, не виконала її вимог у строк, визначений судом, вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Твердохліб

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви