Court ruling № 125487150, 28.02.2025, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 737/40/16-ц

Провадження № 6/737/8/25

У Х В А Л А

28 лютого 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданнізаяву головного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шурубенко Олени Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

19 лютого 2025 року головний державний виконавець Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шурубенко Олена Миколаївна звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2/737/41/16 на підставі рішення Куликівського районного про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Заява мотивована тим, що внаслідок агресії російської федерації проти України зруйноване приміщення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: вул. Шевченка, буд. 118 в м. Чернігові. Місцезнаходження виконавчого листа №2/737/41/16 та матеріалів виконавчого провадження невідоме, наявна лише інформація, що міститься в Автоматизованій системі виконавчих проваджень за №50324972, оригінал виконавчого листа відсутній.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Куликівського районного суду 05.02.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27 січня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок на рахунок № 31215206700258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області.

На підставі вказаного рішення, 17.02.2016 Куликівським районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист №2/737/41/16, який перебував на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби .

24 лютого 2016 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Овсійко М.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50324972.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що заява головного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шурубенко Олени Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву головного державного виконавця Центрального ВДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №737/40/16-ц, провадження №2/737/41/16 виданий Куликівським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ