Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2388/21
Провадження № 1-кп/466/89/25
У Х В А Л А
«28» лютого 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
учасники провадження
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні №1202014000000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України,
клопотання прокурора проведення судового засідання для допиту легендованих свідків в режимі відео конференції з іншого приміщення поза межами суду,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 24.10.2023р. було задоволено клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , до яких на досудовому слідстві застосовано заходи безпеки у виді зміни анкетних даних, з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи в режимі відеоконференції з іншого приміщення поза межами Шевченківського районного суду м.Львова, а саме з приміщення Залізничного районного суду м.Львова.
З незалежних від суду причин провести допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з іншого приміщення поза межами Шевченківського районного суду м.Львова не вдалося.
Прокурор у зв`язку з цим просив суд призначити такий допит свідків на інші заплановані дати судових засідань 18.03.2025 о 10.30год, 25.03.2025 о 10.00год, 01.04.2025 о 14.00год, 07.04.2025 о 14.00год, 09.04.2025 о 10.00год.
Суд вважає за можливе вирішити це клопотання без виклику учасників провадження, оскільки питання допиту вказаних легендованих свідків в режимі відеоконференції уже було вирішено раніше.
Даною ухвалою суд лише призначає такий допит на попередньо визначені дати проведення судових засідань.
У відповідності до ч.6 ст. 336 КПК України доручити службовій особі Залізничного районного суду м.Львова вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 352, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провести допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до яких застосовано заходи безпеки у виді зміни анкетних даних, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, поза межами Шевченківського районного суду м.Львова з приміщення Залізничного районного суду м.Львова у наступні судові засідання : 18.03.2025 о 10.30год., 25.03.2025 о 10.00год., 01.04.2025 о 14.00год., 07.04.2025 о 14.00год., 09.04.2025 о 10.00год.
Доручити уповноваженій особі Залізничного районного суду м.Львова виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України, забезпечити проведення відео конференції 18.03.2025 о 10.30год., 25.03.2025 о 10.00год., 01.04.2025 о 14.00год., 07.04.2025 о 14.00год., 09.04.2025 о 10.00год. та вручити свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під розписку пам`ятки про їх процесуальні права, присягу свідка, перевірити їх особу, та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали вручити прокуророві ОСОБА_11 для забезпечення участі свідків в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Копію ухвали скерувати Залізничному районному суду м.Львова для організації проведення відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12
The court decision No. 125486261, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/2388/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: