Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/757/24
Провадження № 2/529/45/25
УХВАЛА
про повторне витребування доказів
27 лютого 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
02.09.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20.12.2024 ухвалою суду витребувано у ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 19.03.2021 о 23:07:37 суму 3 000 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер договору згідно інформації від кредитора 2107875364809, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інші відомості такого платежу.
Вказану ухвалу суду про витребування доказів товариством отримано 29.01.2025, тому судовий розгляд справи, який було призначено на 06.02.2025 відкладено до 27.02.202.
Разом з тим, станом на 27.02.2025 ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" ухвалу про витребування доказів не виконало.
Суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст.. 83 цього кодексу.
У зв`язку з вище викладеними обставинами, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та повторного витребування у ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" документів.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
ухвалив:
Розгляд цивільноїсправи запозовом ТОВ"КоллектЦентр"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором відкласти на 24.03.2025.
Повторно витребувати у ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ" повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 19.03.2021 о 23:07:37 суму 3 000, 00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер договору згідно інформації від кредитора 2107875364809, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інші відомості такого платежу.
Витребовувані докази подати суду до 24.03.2025.
Повторно роз`яснити ТОВ "ВЕЙ ФОР ПЕЙ", що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
The court decision No. 125467516, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 529/757/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: