Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2822/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., з участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Марин-Фінанс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі.
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив замінити вибулого стягувача АТ «КРЕДОБАНК» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» у виконавчому документі від 25.03.2020 у справі № 587/2822/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК».
Представник заявника в письмовій заяві просив справу слухати без його участі, заяву підтримав повністю.
Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 3ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 10 лютого 2020 року у цивільній справі № 587/2822/19 задоволено частково позовні вимоги АТ "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 . Стягнуто з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором № CL - 111332 від 17.05.2018 року в розмірі 33986 гривень 74 копійки та судовий збір у розмірі 1921 гривня.
На виконання рішення суду 25.03.2020 був виданий виконавчий документ, який пред`явлено до примусового виконання.
АТ "КРЕДО БАНК" відступило ТОВ "ФК "Марин-Фінанс" відповідно до договору факторингу від 08.11.2023 свої права вимоги за кредитним договором № CL 111332 , укладеного 17.05.2018 між АТ "КРЕДО БАНК" та позичальником.
Як вбачається з платіжної інструкції від 08.11.2023 № 1 заявником було здійснено оплату на користь банку згідно договору факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором від 08.11.2023 в розмірі 4 420 385, 21 грн .
Відтак, ТОВ "ФК "Марин-Фінанс" є новим кредитором за вказаним кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Марин-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити вибулого стягувача АТ "КРЕДОБАНК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марин-Фінанс" (код ЄДРПОУ 43231894) у виконавчому документі від 25.03.2020 у справі 587/2822/19 про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № CL - 111332 від 17.05.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 125465490, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/2822/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: