Court ruling № 125463557, 26.02.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
26.02.2025
Case No.
953/11816/24
Document №
125463557
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/11816/24

Провадження № 2/953/885/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова ГлосМ.Л., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі КП «ХТМ») звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення на його користь заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 58266,36грн, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .

Після відкриття провадження у справі представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області КарташовоїС.І. копій документів паспорта і довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (далі РНОКПП) на ім`я ОСОБА_1 , на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу №1254 від14.05.2014 року про придбання відповідачкою квартири АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задовлення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі заявити клопотання про витребування їх судом.

Як унормовано п. 2, 3 ч. 2ст.84ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Згідно з п.4 ч.2ст.84ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цих доказів самостійно, дані на підтвердження вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів.

У розумінні ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зміст позовної заяви і клопотання, відомості, що містяться у матеріалах нотаріальної справи, можуть підтвердити оформленням права власності відповідачки на квартиру, де утворилася заборгованість з оплати комунальних послуг. Наведена обставина має істотне значення для встановлення особи, яка за законом несе тягар утримання квартири і юридичну відповідальність за невиконання цього обов`язку. Отже, дані, що містяться у зазначених у клопотанні документах, стосуються предмету доказування у справі і необхідні для прийняття у ній законного й обґрунтованого судового рішення.

Разом із тим, позивач та його представник позбавлені об`єктивної можливості отримати ці матеріали самостійно, оскільки така інформація згідно зі ст.8Закону України «Про нотаріат» становить нотаріальну таємницю. Водночас на підставі частини8 наведеної статті нотаріус зобов`язаний надати документи, що стосуються вчинених нотаріальних дій, на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з розглядом, зокрема, цивільної справи, що перебуває у його провадженні.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне витребувати письмові докази документи, зазначені у клопотанні представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 80, 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташову СвітлануІванівну надати суду належним чином посвідчені копії: договору №1254 від14.05.2014 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , а також особистих документів покупця, наданих під час його укладення паспорта і довідки про присвоєння РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташовій СвітланіІванівні обов`язок протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати зазначені у ній документи, а у разі неможливості надання повідомити про це суд із зазначенням причини.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані документи, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних особі до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (інформацію).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Л.Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 125463557 ?

Документ № 125463557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125463557 ?

Дата ухвалення - 26.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125463557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125463557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125463557, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 125463557, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 125463557 refers to case No. 953/11816/24

This decision relates to case No. 953/11816/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125463555
Next document : 125479276