Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
СКОРОЧЕНА УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"25" лютого 2025 р. м. Рівне Справа №918/390/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г. при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши заяву Фермерського господарства "Нектар" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Керівника Рівненської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: Городоцької сільської ради Рівненського району
до відповідача: Фермерське господарство "Нектар"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій
в засіданні приймали участь:
Представник прокуратури Гарбарук Вадим анатолійович (в залі суду)
Керуючись ст.ст. 234, 236, 326, 328 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Фермерського господарства "Нектар" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/390/24 - задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області № 918/390/24 від 13 лютого 2025 року про стягнення з фермерського господарства "Нектар" на користь Рівненської обласної прокуратури кошти витрачені на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1514 грн 00 коп. - таким, що не підлягає виконанню.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Вадим Торчинюк
The court decision No. 125460921, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/390/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: