Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
27.02.2025Справа № 910/13127/23 (910/14683/24)Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова,54, ідентифікаційний номер 43765032) арбітражного керубчого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Максі 2010" (38540, Полтавська обл., Диканський район, с.Велика Рудка, вул. Бузкова,28, ідентифікаційний номер 37289051)
про стягнення 2 572 410,00грн.
в межах справи №910/13127/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фід-Фуд" (02152, м. Київ, Дніпровська набережна, 1 А, приміщення № 1-8 групи приміщень №150, ідентифікаційний номер 42942987)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар АС" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 54, ідентифікаційний номер 43765032)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
Представники учасників: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходить справа №910/13127/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар АС".
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Максі 2010" про стягнення грошових коштів у розміорі 2 572 410,00грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фід-Фуд" (02152, м. Київ, Дніпровська набережна, 1 А, приміщення № 1-8 групи приміщень №150, ідентифікаційний номер 42942987).
Ухвала про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету позивача 13.12.24 20:41, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи від 14.12.2024.
Також, ухвала про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету відповідача 13.12.24 20:41, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи від 14.12.2024.
18.02.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фід-Фуд" надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
18.02.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
16.01.2025 до суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Максі 2010" надійшов відзив на позовну заяву.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фід-Фуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на викладене, та беручи до уваги, що дана справа розглядається в межах справи про банкрутство та позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд ухвалою від 13.12.2024 прийняв подану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У той же час, наведені позивачем та третьою особою в поданих клопотаннях про розгляд справи в порядку загального позовного провадження доводи не доводять існування обставин, які потребують розгляду безпосередньо в порядку загального позовного провадження зі стадією підготовчого провадження.
Одночасно суд ураховує, що провадження в даній справі відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2024, відтак невмотивований перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження призведе до затягування судового розгляду справи, строк розгляду якої є обмеженим.
До того ж, при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, сторони наділені повним обсягом передбачених законом процесуальних прав та можливостей, пов`язаних з розглядом спору. Таким чином, здійснення ефективного захисту порушеного права не поставлене у залежність від форми господарського судочинства та безпосередньої участі учасника справи у судових засіданнях.
Керуючись статтями 233, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фід-Фуд" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 125460484, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13127/23 (910/14683/24). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: