Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/970/22
Провадження № 6/761/477/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району), третя особа: ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2025р. до суду надійшла вказана заява.
При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 190 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району), третя особа: ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкодидо розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303 на 13 березня 2025р. о 08 год. 35 хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 125459321, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/970/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: