Справа №2-1211
2010 року
УХВАЛА
30 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Лопухович А.О.,
при секретарі Крушняк О.С.,
за участю представників сторін ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, УМВСУ в Рівненській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що він є власником автомобіля «Фольксваген Транспортер». 28 березня 2008 року у смт.Смига Дубенського району Рівненської області мала місце дорожньо-транспортна пригода, учасником якої він був. По даному факту порушена кримінальна справа. Після ДТП його автомобіль був вилучений та доставлене на майданчик Дубенського МВ УМВСУ. Йому невідомо чи виносилася постанова про визнання його автомобіля доказом по тій справі, йому невідомо хто і на яких підставах його вилучав. Вважає, що у відповідача немає правових підстав зберігати його машину на майданчику. Він неодноразово звертався до відповідача з цього приводу, проте на його вимоги ніякої реакції немає, автомобіль ніхто не повертає. Такими діями його завдана і моральна шкода, яка полягає ц душевних переживаннях і стражданнях, позбавлення його права власності, яку він оцінює у 1600 грн. Просить попередньо визначити розмір судового збору, зобов»язати відповідача передати йому автомобіль «Фольксваген Транспортер», стягнути на його користь 1600 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.
До суду надійшло клопотання представника УМВСУ в Рівненській області про закриття провадження у цій справі, оскільки вона повинна бути подана у порядку адміністративного судочинства і розглядатися рівненським окружним судом.
Представник Дубенського МВ УМВСУ в Рівненській області ОСОБА_1 повністю підтримав заявлене клопотання. Пояснив, що міськрайвідділ та управління є суб»єктами владних повноважень і всі спори повинні вирішуватися у порядку адміністративного судочинства.
Позивач покладається у вирішенні цього питання на розсуд суду. У випадку закриття провадження просить повернути йому сплачене державне мито.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення, а справа підлягає до закриття.
Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Відповідно до ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
За таких обставин, керуючись ст.ст.83, 205 ЦПК України, ст.ст.17,18 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, УМВСУ в Рівненській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди - в зв»язку із тим, що справа не підлягає до розгляду у порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити позивачу, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду.
Повернути ОСОБА_2 сплачене ним державне мито 31 серпня 2010 року квитанція №268 у Дубенському відденні ОБ ТВБВ Ощадбанку №10017/0087 р.м.51 на рахунок місцевого бюджету 22090100, код отримувача 23304458, код банку отримувача 833017 в сумі 51 (п»ятдесяти одної) гривні та сплачене 26 жовтня 2010 року квитанція №121 у Рівненському відденні БОУ Дубенське ТВБВ 0087 р.м.51 на рахунок місцевого бюджету 22090100, код отримувача 23304458, код банку отримувача 833017 в сумі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: підпис
Вірно: суддя
The court decision No. 12545802, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1211. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: