Decision № 12545402, 17.11.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.11.2010
Case No.
2-12712/10
Document №
12545402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-12712/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення депозитного внеску з нарахованими відсотками та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», в якому просила стягнути з відповідача на її користь депозитний внесок за договором № БК-1/0049/09/671 від 08.09.2009 року – 65100 грн., нараховані за договором відсотки – 14937 грн. 32 коп. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 3000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 08.09.2009 року між нею та відповідачем був укладений договір № БК-1/0049/09/671 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 65100 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 13 місяців з правом одержання 25% річних. Позивач неодноразово зверталася до відповідача про повернення суми вкладу, але відповідач її звернення ігнорує, тому вона змушена звернутися до суду. В зв’язку з даними обставинами позивач вважала, що відповідача повинен також відшкодувати моральну шкоду.

Позивач надіслала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом вставлено, що 08.09.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № БК-1/0049/09/671 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 65100 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 13 місяців, тобто до 8 жовтня 2010 року.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суму вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Крім того, відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаних договорів відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 25% річних кожного місяця.

В порушення умов договору, у грудні 2009 року відповідач припинив виплату відсотків.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками складає 14937 грн. 32 коп.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн., то в їх задоволенні належить відмовити, так як позивачем не вказано, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в їх підтвердження. Крім того, як вбачається зі ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачено.

Задовольняючи частково вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1, відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 120 грн., які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу, а також стягує на користь держави судовий збір у розмірі 800,37 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок за договором № БК-1/0049/09/671 від 08.09.2009 року – 65100 грн., нараховані за договором відсотки – 14937 грн. 32 коп., судові витрати – 120 грн., а всього стягнути – 80157 (вісімдесят тисяч сто п’ятдесят сім) грн.. 32 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 800 (вісімсот) грн.. 37 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 12545402 ?

Документ № 12545402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12545402 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12545402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12545402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12545402, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 12545402, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 12545402 refers to case No. 2-12712/10

This decision relates to case No. 2-12712/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12545390
Next document : 12545408