Court ruling № 125433552, 26.02.2025, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/936/25

Провадження №2-с/751/15/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 лютого 2025 року у справі №751/936/25 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/936/25 від 10.07.2025 про стягнення на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 11 581 грн 15 коп заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2021 року до 31.12.2024 року. В обґрунтування заяви вказує, що з 03.03.2017 не є власником квартири АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою розташоване нежитлове приміщення, а тому стягнення заборгованості є неправомірним та незаконним.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

10.02.2025 Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/936/25 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 11 581 грн 15 коп заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2021 до 31.12.2024.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 16.02.2025, а 24.02.2025 звернувся із вказаною заявою, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 10 лютого 2025 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/936/25 провадження №2-н/751/388/25 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 11 581 грн 15 коп заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2021 року до 31.12.2024 року та 302 грн 80 коп судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк