log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 29.08.06р. |
| Справа № А20/293-06 За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Синельникому районі Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про: стягнення 753 грн. 34 коп. Суддя Пархоменко Н.В. Секретар судового засідання Рижкова В.М. Представники: від позивача: Овчаренко Л.В. - головний спеціаліст, дов.від 28.08.06р.№3129/07; від відповідача: не з'явився . СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 753 грн. 34 коп. - заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Представник позивача 29.08.2006 року надав копію банківської виписки про погашення відповідачем 13.07.2006 року 200 грн.00 коп. , просять стягнути 553 грн.34 коп. Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається , що повістку вручено особі , якщо вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного державного реєстру , або за адресою , яка зазначена її представником , і це підтверджується підписом відповідної службової особи . Повістку направлено відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований , АДРЕСА_1. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності суд ,- ВСТАНОВИВ: Згідно із статтею 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками відповідно до цього закону є підприємства, установи і організації, створені у відповідності із законодавством України незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності. Відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області; - відповідно до пункту 5.3.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, страхові внески платники фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності (крім тих, які обрали особливий спосіб оподаткування), сплачують за себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, якщо податковими органами провадиться нарахування авансових сум податку, протягом року до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада авансові платежі в розмірі 25 відсотків річної суми страхового внеску, обчисленої від суми, визначеної податковими органами для сплати авансових сум податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності; суми страхових внесків, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним до 1 квітня наступного року за звітний рік на підставі даних річної податкової декларації; - як вбачається із матеріалів справи відповідач за 2005 рік повинен був сплатити страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1 053грн. 34 коп.; - відповідач страхові внески сплатив частково; - заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 553 грн. 34 коп.; - на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідачем перед позивачем не надано; Відповідно до статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки -простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків. З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 94, 160-163, 167, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Задовольнити позов повністю Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області (52500, м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Енгельса, 3а; п/р 25600303013191 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код ЄДРПОУ 24245611) - 553 ( пятьсот п'ятдесят три ) грн. 34 коп. -заборгованості. Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України Постанова набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Н.В. ПАРХОМЕНКО Дата виготовлення постанови у повному обсязі -31.08.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 125433 ?
Документ № 125433 це
Яка дата ухвалення судового документу № 125433 ?
Дата ухвалення - 29.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 125433 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 125433 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 125433, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 125433, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly. The court decision No. 125433 refers to case No. а20/293-06This decision relates to case No. а20/293-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 125115
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |