Court ruling № 125425934, 25.02.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

25.02.2025Справа № 906/788/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест";

про виправлення помилки у виконавчому документі.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк";

до Компанії "New Global Enterprises Limited";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Спільне українсько-американське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ" (третя особа 1);

Приватне акціонерне товариство "Дніпровуд" (третя особа 2);

про стягнення 15 615 256,41 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від стягувача: Верховський О. В., адвокат, ордер серії ВІ № 1186291 від 19.12.2023;

Від боржника: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 906/788/14 позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет застави: акції іменні прості, емітент Закрите акціонерне товариство "Дніпровуд", номінальна вартість одного цінного паперу 1 500,00 грн., у кількості 6 136 шт., код випуску цінних паперів UA4000110092, що є предметом застави згідно договору застави № 28/2-07-840-KLZ від 10.12.2008, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Компанією "New Global Enterprises Limited" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 28-07-840-KL від 01.10.2007 укладеного між AT "Брокбізнесбанк" та Спільним Українсько-Американським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Керос-Київ", яка становить 1 340 253,88 доларів США, що еквівалентно станом на 07.04.2014 15 615 256,41 грн., в тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту - 1 231 300,00 доларів США, що еквівалентно 14 345 838,13 гривням; заборгованість за процентами - 15 163,54 доларів США, що еквівалентно 176 669,93 гривень, неустойка за невиконання основного зобов`язання - 1 062 611,95 грн.; неустойка за несвоєчасну сплату відсотків - 30 136,40 грн., шляхом реалізації предмета застави з прилюдних (публічних) торгів, встановивши початкову ціну продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження. Стягнуто з Компанії "New Global Enterprises Limited" в доход Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 28.10.2016 видано відповідний наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 906/788/14 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 - без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником; замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 906/788/14 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" про заміну сторони виконавчого провадження; замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 906/788/14 на Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Поновлено строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 906/788/14 до виконання. Видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 906/788/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 постановлено виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 906/788/14, а в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 906/788/14 зазначення "код реєстрації цінних паперів UA 0601931100" постановлено читати вірно "код випуску цінних паперів UA4000110092".

07.02.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описки, допущені в наказі Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 906/788/14, вказавши вірний код випуску цінних паперів UA4000110092.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2024 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" призначено на 25.02.2025.

У судовому засідання 25.02.2025 представник стягувача (заявника) підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити. Представники боржника у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відтак, суд приходить до висновку про розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" без участі представника боржника сторін.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" про виправлення помилки у виконавчому документі, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Як вже зазначалось, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 постановлено виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 906/788/14, а в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 906/788/14 зазначення "код реєстрації цінних паперів UA 0601931100" постановлено читати вірно "код випуску цінних паперів UA4000110092".

Судом було встановлено, що при винесенні рішення від 11.10.2016 було допущено описки, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково зазначено "код реєстрації цінних паперів UA 0601931100", замість вірного зазначення "код випуску цінних паперів UA4000110092".

Разом з тим, у подальшому, при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 906/788/14 судом було допущено відповідну описку у частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення, а саме вказано "код реєстрації цінних паперів UA 0601931100", замість вірного зазначення "код випуску цінних паперів UA4000110092".

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи той факт, що судом при складанні наказу від 28.10.2016 у справі № 906/788/14 дійсно допущено описку, суд приходить до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест"

А відтак, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що заява Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити повністю.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 906/788/14, а саме по тексту наказу зазначення "код реєстрації цінних паперів UA 0601931100" читати вірно "код випуску цінних паперів UA4000110092".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2025.

Суддя О.В. Мандриченко