Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.02.2025Справа № 910/2152/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Акімової Альони Андріївни
до комунального підприємства «Київтранспарксервіс»
про стягнення 6552,00 грн боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа-підприємець Акімова Альона Андріївна до комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про стягнення 6552,00 грн боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач не додав до матеріалів позовної заяви доказів сплати 2422,40 грн судового збору.
З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити фізичній особі-підприємцю Акімовій Альоні Андріївні десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити фізичній особі-підприємцю Акімовій Альоні Андріївні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ухвала набрала законної сили 25.02.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 125425922, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2152/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: