Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7274/25-к
пр. 1-кс-8434/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 62024000000000286 від 10.04.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 13.04.2025 року включно, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000286 від 10.04.2024.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення буде проголошено 19.02.2025 о 10-45 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 125424366, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/7274/25-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: