Court ruling № 125421990, 26.02.2025, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.02.2025
Case No.
357/13479/24
Document №
125421990
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 357/13479/24

Провадження № 2/379/84/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Корженко О.В.,

представника позивача адвоката Голуб Н.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні взалі суду№ 1,в порядкузагального позовногопровадження,цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.01.2025.

Ухвалою суду від 06.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.02.2025, яке відкладено до 26.02.2025 у зв`язку з неявкою відповідача.

Судом було поставлено на розгляд питання про визнання явки позивача обов`язковою.

Представник позивача адвокат Голуб Н.О., у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не заперечувала проти визнання явки позивача обов`язковою.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти визнання явки позивача обов`язковою. Позов не визнав у повному обсязі, зазначив, що гроші за розпискою не отримував. Розписка була написана формально, оскільки неофіційно працював водієм на підприємстві, на якому начальником служби безпеки був позивач. ОСОБА_2 примусив написати таку розписку для підстраховки, тобто на забезпечення вартості товару, який отримували для перевезення. Після звільнення розписку не повернули.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3ч.2,ч. 3ст.43ЦПК України,учасники справи зобов`язаніз`являтисяв судовезасідання завикликом суду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно статтей 42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання - обов`язковою.

Крім того, відповідно до частин 2, 6 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Тому, на виконання положень ч. 1 ст. 128, ч. 2 ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 240, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому розгляді цивільної справи єдиний унікальний номер 357/13479/24 за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до 14 год 00 хв 25 березня 2025 року.

Визнати обов`язковоюявку позивача ОСОБА_2 у судове засідання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 125421990 ?

Документ № 125421990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125421990 ?

Дата ухвалення - 26.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125421990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125421990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125421990, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 125421990, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 125421990 refers to case No. 357/13479/24

This decision relates to case No. 357/13479/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125421989
Next document : 125431671