Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/798/24
Провадження № 1-кп/172/64/24
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
у зв`язку з розшуком обвинуваченого
"26" лютого 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№ 22023130000000155 від 27.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023130000000155 від 27.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою від 27.05.2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту.
У підготовчому судовому засіданні суд поставив на вирішення учасників справи питання про зупинення провадження у справі та розшук обвинуваченого, оскільки місце знаходження останнього не відоме.
Прокурор не заперечував проти оголошення у розшук обвинуваченого. Захисники просили вирішити вказане питання на розсуд суду, зазначили, що обвинувачений вірогідно перебуває на тимчасово окупованій території України, зв`язку з ним немає, тому з`ясувати позицію останнього вони не мають можливості. Захист обвинуваченого здійснюється на підставі договору з його сином, який також не спілкується з батьком.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Частиною 1 статті 8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши прокурора та захисника з приводу зупинення провадження у справі та розшуку обвинуваченого, суд з метою гарантування процесуальних прав обвинуваченого, враховуючи, що місце його реєстрації знаходиться в Старобільському районі Луганської області, який тимчасово окупований збройними силами рф та незаконними збройними формуваннями, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
1. Оголосити розшук з метою затримання та приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
2. Зупинити провадження у справі № 172/798/24 за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України до його розшуку та приводу в суд.
3. Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити заступнику керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , направивши копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_7
The court decision No. 125420178, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 172/798/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: