Єдиний державний реєстр судових рішень 25.02.2025
Справа №489/10142/24
Провадження №2/489/1012/25
УХВАЛА
про виправлення описки
25 лютого 2025 м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 25 лютого 2025 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії
встановив.
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільні справа № 489/10142/24 (провадження № 2/489/1012/25) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії.
25 лютого 2025 Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по вказаній справі, проте при винесення рішенні суду була допущена описка, а саме помилково вказана дата винесення судового рішення «25 лютого 2024» замість правильного «25 лютого 2025» та номер провадження «№ 2/489/1012/24» замість правильного «№ 2/489/1012/25».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявні помилки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2025, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії, зазначивши вірно:
номер провадження «2/489/1012/25»;
дату ухвалення рішення «25 лютого 2025».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Повний текстсудового рішенняскладено «25»лютого 2025.
Суддя Н.О. Рум`янцева
The court decision No. 125417439, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 25.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 489/10142/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: