Дело №3-2821/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2010 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции г.Харцызска в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харцызска Донецкой области, работающей: КП «Зугресводоканал-1», бухгалтер, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.1 КУобАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом бухгалтером КП «Зугресводоканал-1», расположенного по адресу: г.Зугрес, ул.К.Маркса, 21, в нарушение Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» допустила нарушение ведения налогового учета с налога на прибыль в части занижения валовых доходов за 1-й квартал 2010 года, что подтверждается актом проверки № 2270/15-1/35602044 от 03.09.2010 года.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.163-1 ч.1 КУобАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст.268 КУобАП возможно рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст.163-1 ч.1 КУобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст.163-1 ч.1 КУобАП в виде штрафа в размере 85,00 (восемьдесят пять) грн. на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г.Харцызске, код ЕДРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области, г.Донецк, МФО 834016, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 12540613, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2821/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: