Дело №3-2787/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 октября 2010 г. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г.Харцызска УГАИ УМВД Украины в Донецкой области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевка области, частного предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.188-28 КУобАП, -
У С Т А Н О В И Л:
29 сентября 2010 года на 237 км автодороги Н-21 Старобельск-Донецк в г.Харцызске Донецкой области был установлен ОСОБА_1, который, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Украины не выполнил предписание ГАИ № 63 от 27.09.2010 г., касающееся демонтажа рекламоносителя.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.188-28 КУобАП.
ОСОБА_1 в суде изложенного в протоколе не отрицал, вину свою признал.
Руководствуясь ст.188-28 КУобАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст.188-28 КУобАП в виде штрафа в размере 255,00 (двести пятьдесят пять) грн. (на р/с 31114106700088, получатель УДК в г.Харызске, код ЕДРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области, г.Донецк, МФО 834016, код платежа: 21081100).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 12540607, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2787/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: